Berichten met label cultuur

Waar staan we?

Afgelopen zaterdag werd ik getroffen door de voorpagina van de Volkskrant. Twee berichten sprongen onmiddellijk in het oog. “Haitianen dolen rond en hebben niets meer” en daaronder “Recordbonus voor bankiers VS”. In welke wereld leven we ?

Waar staan wij; waar sta ik?

Ik zie een parallel in mijn werk als ik bedrijven mag helpen hun organisatie meer klantgericht te laten werken. De omslag van product maar klantgericht werken vraagt veel van mensen, processen en systemen.
Waar begin je? Inderdaad met de vraag: Waar sta je als organisatie; zowel in de perceptie van de klanten als met het afvragen waar wil ik staan en wie wil ik zijn.

De klant en de medewerker voelt en weet of je verhaal echt is. Winnende organisaties hebben in mijn optiek enkele zaken goed op orde. De basis van alles wat ze ontwikkelen is geformuleerd in kernwaarden die vertaald zijn naar buiten (in hun positionering, merkbeleid, productbeleid etc) en naar binnen (beleid, sturing en gedrag).

Mijn ervaring met het fraaie rijtje van missie, visie en kernwaarden is echter dat ze keurig ingelijst in de directiekamer hangen en in de la liggen. Veelal goed doordacht, maar niet toegepast. Zonde.

Daar waar ze echt vertaald zijn naar sturing en gedrag, wordt succes geboekt. Vier toepassingsgebieden
1. Als de medewerker weet welke kernwaarden gedefinieerd zijn, dan kan hij bewust kiezen of hij bij die club wil horen en vice versa natuurlijk. (Als je een bedrijf binnenloopt voel je vaak al welke normen en waarden er “geleefd” worden)

2. Als we de kernwaarden vertalen naar onze positionering op meerdere niveaus (merk, product, communicatie) creëren we consistentie. “Zo binnen zo buiten “ klopt dan. Deze stap is enorm. We zien in vele sectoren dat de externe communicatie steeds meer appelleert aan het (herwinnen van ) vertrouwen. Meer dan begrijpelijk en terecht. Dat vereist wel dat bijvoorbeeld onze producten hiermee in overstemming zijn. Kijk eens naar de commercials van enkele financiële instellingen. Herken je hun belofte als je de producten koopt? Noreena Herz heeft begin deze eeuw een sterk boek geschreven “de stille overname” waarin zij voorspelt dat de burger niet meer zijn kiesrecht gebruikt, maar dat hij als consument met zijn Euro’s gaat stemmen. Gaan we van bankier veranderen als we de bonussen buiten proporties vinden of als we ons gepakt voelen doordat we producten gekocht hebben die niet de beloofde rendementen opleveren. Gaan we van energie leverancier veranderen als blijkt dat ze niet zo groen zijn als we vertellen. Waar staan zij? Waar staan wij?

3. Als we de kernwaarden van de organisatie vertalen naar het gedrag van onze medewerkers en dat daadwerkelijk toepassen, dan gaan we van papier naar praktijk. Dan hoeven we niet meer in de lade te kijken, dan doen we het. Ik heb voorbeelden waar we op een call center samen met supervisors en agents hebben vastgesteld wat de gesprekstechniek, de duur van de call, de tone of voice of het oplossend vermogen van de agent in de 1ste en 2e lijn zou moeten zijn als we de kernwaarden als uitgangspunten nemen. Ontzettend praktisch. Zij hebben daarmee zelf bepaald HOE ze willen werken, gebaseerd op het WAT (de kernwaarden) wat gedefinieerd is door het management. Een flinke stap is daarmee gezet in consistentie en draagvlak

4. De klant ervaart een organisatie door contact te hebben. Via commercials (massamediaal) en door direct contact via web, callcenter, brieven etc. Hij oriënteert, kiest en beslist via meerdere kanalen. Hij reist langs de velden van de aanbieders. Herkent hij over alle kanalen een consistente boodschap kwa inhoud en tone of voice. Herkent de klant een consistent beeld in het contact met onze medewerkers of geautomatiseerde kanalen en bij het gebruik van uw en onze producten?

Succesvolle bedrijven zijn naar mijn ervaring consistent in belofte en realisatie. Kernwaarden zijn voor mij het ijkpunt om te bepalen waar we staan en wat willen zijn.

, , , , , , , , ,

Nog geen reacties

Van CAO naar MAO

Schrik niet. Ik wil niet terug naar het rode boekje van MAO. Ik had deze week een prachtige sessie waarin we met diverse MT leden van Facilities, Financiën, ICT en HRM bespraken welke consequenties Het Nieuwe Werken voor hun functionele gebieden zal hebben. Dat hangt natuurlijk sterk af wat je onder HNW verstaat. Voor mij is de vlag Het Nieuwe Werken een hype woord , maar de onderliggende mogelijkheden zijn een kans om de productiviteit en slagkracht van een organisatie substantieel te verbeteren. Voorwaar geen hype. We zullen zien hoe we deze potentie over 2 jaar noemen.
 
De HRM manager gaf aan te worstelen met de standaard afspraken en HRM regels, terwijl HNW bij alle betrokken in elk geval stond voor flexibilisering van werken (tijd- en plaats onafhankelijk) en van de ondersteunende werkprocessen.
 
Hoe gaan we om met reistijden en reiskostenvergoedingen ? Hoe controleer en/of vertrouw ik mijn mensen ten aanzien van het schrijven van overuren?
 We hebben nu de regel dat boven schaal x geen overuren geschreven mogen worden. Moeten we die niet aanpassen?
Hoe gaan we om met het nemen van privé tijd tussen 09.00-17.00 uur als mensen in het weekend echt doorgewerkt hebben. Mag dat formeel en wordt dat in onze cultuur geaccepteerd. Ten aanzien van dit laatste moet ik bekennen dat ik als HNW werker avant la lettre nog steeds een schuldgevoel voel opkomen als ik op woensdag middag op bezoek ga bij mijn vader en ik word zakelijk gebeld. Een impuls om een excuus te bedenken kan ik nog steeds niet onderdrukken.
 
De oplossing zit denk ik in een combi van centrale kaders en maatwerkoplossingen. Hangt sterk van het profiel van de werkzaamheden af en zeker van de stijl van leidinggeven en de daaruit voortgevloeide heersende cultuur. HNW blijft voor mij een combi van leiderschap, sturing en cultuur. De partij die de HNW principes durft door te voeren tot en met de arbeidscontracten gaat echt als winnaar uit de strijd komen. Zowel in de markt als op de arbeidsmarkt

 

, , , , , , ,

Nog geen reacties

We zijn vergeten dat mensen uniek zijn

Bij al mijn klanten in  profit en non profit herken ik een gelijke ontwikkeling. Organisaties zijn sterk in beweging. Iedereen herkent dat een strategische keuze geïmplementeerd moet worden vanuit een multidisciplinaire invalshoek. In de jaren tachtig en negentig leerden we al  dat we eigenlijk niet meer per kolom moesten denken. Op grote schaal implementeerden we  met grote moeite ERP systemen om op die wijze efficiency en standaardisering in de bedrijfsprocessen af te dwingen. De komst van internet en webservices maakt dat we veel meer vanuit informatiemanagement en architectuur kunnen denken met als groot voordeel dat we dan minder afhankelijk worden van grote pakketleveranciers en zelf op maat kunnen versnellen. Het denken in architecturen en complexe systemen is noodzakelijk, maar, ……. dan komt er een grote MAAR

Als we maar niet vergeten dat het de medewerkers zijn die het verschil naar klanten en burgers moeten maken. Mensen zijn juist uniek. Hun efficiency en effectiviteit (noem het productiviteit) wordt juist gestimuleerd door uit te gaan van hun individuele kracht en passie. Ons 4 windstreken model (zie mijn eerdere blog) gaat juist hier vanuit. Hoeveel mensen in uw organisatie worden nu echt in staat gesteld om alles eruit te halen wat er van hen en daarmee voor u in zit?
 
Dit vraagt volgens mij om een balans in management en leiderschap. We hebben inmiddels ruim 100 scans gedaan met de Factor 4 . Waardering en ruimte komen er vaak slecht vanaf. Uw medewerker reageert toch niet veel anders dan u. U werkt toch ook beter als u waardering en respect voelt en ruimte krijgt om fouten te maken
Onze agenda is zo overvol met organisatie en systeemgerelateerde onderwerpen dat het leiden van mensen vaak tekort schiet. Toch maar eens de 50 a 60 uur in outlook bekijken of er niet een trendbreuk doorgevoerd kan worden!

, , , , , ,

Nog geen reacties

Het Nieuwe Werken congres

Vandaag mocht ik spreker zijn op een goed georganiseerd congres in het Auditorium van Media Plaza in Utrecht. Een mooie opkomst van zo’n 130 geïnteresseerden. Het Nieuwe Werken is hot en zo stelde ik, ook een container begrip.  

Mijn kernboodschap ging over de verschuiving van management/ control naar leiderschap/ loslaten zonder dat we stellen dat we niet sturen. Maar wel sturen op output en trachten het aantal KPI’s te halveren. Want mijn uitgangspunt is dat medewerkers zich gedragen zoals ze gestuurd worden. Zo ken ik bij een klant de situatie dat projectleiders zwaar gestraft werden als ze over hun budget gingen. Gevolg, er werd veel “verschreven” en niet geleerd.  

Ik hanteerde als titel Passie en Euro’s omdat ik steeds meer ervaar in onze projecten dat de betrokken medewerkers niet alleen een betere klantbeleving waarmaken, maar ook productiever werken wat vertaald kan worden naar Euro’s. Ik ben benieuwd welke kathedraal u met het Nieuwe Werken wilt ontwerpen. Zie ook mijn denklijn in bijgaande Slideshare presentatie.

, , , , , , , , , ,

Nog geen reacties

Top prioriteit is klantbinding volgens executive 1000

 "Als je het niet weet zie je het niet"

 
Op de geanimeerde nieuwjaarsreceptie ven Boer & Croon werden kort de resultaten van een Executive 1000  onderzoek gepresenteerd. Niet geheel onverwacht was het top 5 lijstje:
1)      Klantenbinding en werving
2)      Kwaliteit
3)      Operational excellence
4)      Flexibiliteit
5)      Innovativiteit
 
Pas op plaats 6 staat schaarste aan talent, die in vorige onderzoeken nog bij de top 3 stond. Aardig vind ik te constateren dat op nummer 1 staat klant -binding. Met name de verbinding met klanten. (als je van B&C NeXtrategy een email krijgt staat daar al jaren “ voor de verbinding”) . De verbinding met je klanten is er in goede tijden en in mindere tijden, net als met je vrienden. Dat is niet alleen een relatie voor bruiloften en partijen, dan heb je kennissen genoeg. Juist er zijn voor elkaar is dus niet alleen voor een factuur en euro’s werken. Dat hebben we met elkaar de laatste maanden toch wel als les geleerd. Mijn ervaring is ook dat je alleen een goede verbinding met je klanten aan kan gaan als je een goede verbinding hebt in je eigen organisatie, met je eigen team, en daaraan gaat weer vooraf dat je een goede verbinding hebt met jezelf. In voorgaande blogs heb ik wel eens verwezen naar ons 4 windstreken model; komt op hetzelfde neer.
Tegen onze sollicitanten zeg ik vaak dat de belangrijkste  reden waarom ik het organisatieadvies vak zo leuk vind, is dat ik mezelf kan blijven ontwikkelen, zeker dankzij mijn klanten. Elke week weer interessante gesprekken met weer aanscherpingen van mijn beelden. Dan moet je wel open staan om die aanscherpingen te herkennen.  ( zei Johan Cruijff niet “als je het niet weet kan je het niet zien”?) . Geven wij onze mensen voldoende ruimte om dit open staan te bespreken, te oefenen, te trainen?
  
Het is zakelijk verantwoord en bovendien komt het tegemoet aan de wensen van de echte toppers; een binding met je klanten kan alleen ontstaan als je echt betrokken medewerkers hebt die zichzelf durven zijn en open staan voor alle ontwikkelingen die de huidige markt over ons uitstrooit.

, , , , ,

Nog geen reacties

Sturing met 4 Windstreken

De sturingsfilosofie van Boer & Croon NeXtrategy in een notendop:

 

 

, , ,

Nog geen reacties

Span of control

12 jaar geleden ben ik als consultant begonnen bij Boer & Croon. Daarvoor heb ik 17 jaar diverse lijnfuncties gehad. Altijd met veel plezier, maar het projectmatige begon me steeds meer te trekken. Tijdens mijn sollicitatie legde een van de B&C partners me het verschil uit. Hij vergeleek de lijnfunctie met een marathonloper en de advies- consultancy functie met die van een interval loper. Dat beeld herkende ik voor mezelf; ik was tijdens voetbal trainen ook beter in korte sprints dan in een  Cooper -test. Ik moest hier vorige week aan denken toen we met Microsoft in gesprek waren over het nieuwe werken en over het (aan) sturen van medewerkers.
 
De drukke werkweek, fileleed en privé – werkbalans zijn vaak vaste onderwerpen voordat een vergadering echt begint. Maar de fundamentele discussie ging over hoe je mensen kan aansturen (managen)  c.q. ondersteunen (leiden) als verantwoordelijke terwijl ze niet meer altijd aanwezig zijn op het werk. Mijn beeld is dat de fraaie metafoor van mijn collega van 12 jaar geleden niet meer klopt. Als ik met klanten spreek en over hun gangen loop zie ik vaak lege kamers (of moderner,  een werkplek met PC en een lege stoel) en volle vergaderkamers waar 6 – 10 man in een projectvergadering zitten. Vaak op een andere etage dan de medewerkers hun eigen werkplek hebben.  Verschillende competenties werken samen in teams. Dan is het interessant om te kijken wat we met span of control bedoelen als we met fysieke en virtuele multidisciplinaire teams werken. We vragen dan niet alleen sturingsprincipes als sturen versus delegeren en loslaten of  input versus output KPI’s , maar doen dan ook een zwaar beroep op de “echtheid” van de kernwaarden van de organisatie en op de “echtheid“ van de kernwaarden van de medewerker. Authenticiteit blijft voor mij ook zakelijk een succesfactor.

, , , , ,

Nog geen reacties

Leiderschap, Sturing en Cultuur

Begin november stond er in het Financieel Dagblad een interview met Jeroen van der Veer van Shell. Hij refereerde aan zijn openingsspeech in 2004 voor de top 400 waarin hij aangaf dat er andere tijden gingen aanbrengen. Een nieuw geluid waarin hij de vraag stelde of de managers het woord “nederig” kenden. Waren zij niet te arrogant om te denken dat de buitenwereld fout zat? Hij gaf aan een streep te trekken; “we hebben een andere cultuur nodig”.
 
Ik herinnerde me dit interview weer toen ik de kop van 2 weken later in de Volkskrant las waarin gesteld werd dat de grootste job van Gerrit Zalm was om de 2 culturen van ABN/ AMRO en Fortis bij elkaar te brengen. Hoe opmerkelijk (en waarschijnlijk waar). Er werd niet gesteld dat het allergrootste dilemma de financiële crises of het gezond maken van de balans is,  maar de cultuur en de bijbehorende sturing. Het is natuurlijk geen zwart- wit verhaal, maar dat Het Nieuwe Werken een andere sturing en cultuur vraagt en een leiderschap dat empathisch, dienend, is staat voor mij als een paal boven water. Boeken die mij op dit gebied inspireren zijn “Presence”van Joe Jaworski / Peter Senge; Evolutionair leiderschap van Peter Merry en The Leadership pipeline van Charan/ Drotter en Noel.
 
Een leider bouwt aan zijn organisatie en faciliteert zijn mensen. Ik teken daarom graag een omgekeerde pyramide met de leider aan de onderkant. De leider wordt dan ook steeds minder een bottle neck; scheelt ook een hoop stress en werkuren!

, ,

Nog geen reacties